Posté par monomaniaque le mai 16, 2007
O minunatie de articol in Cotidianul de luni, 14 mai. Despre multe din prostiile din manualele comuniste de istorie, cind istoria a fost un puternic instrument propagandist, prostii preluate cu avint de romanii trecuti prin scoala: trecutul glorios, nenumaratele victorii impotriva turcilor, victorii in urma carora, nu le mai spune nimeni asta romanilor, tributul urca vertiginos. Stefan cel Mare n-a fost nici asa de mare si nici asa de “roman”: doar moldovean, ca asta-i lasase taica-su, n-a luptat in viata lui pentru Barbu Stefanescu Delavrancea, nici Mihai Viteazul asa de patriot (doar isi largea omul spatiul de vinoatoare, nu intregea natia romana). Dar poti sa te intelegi cu romanii? Sa le explici ca istoria nu este o “long fleuve tranquille” de la statul dac (ha! ha!) centralizat (of course, ei le-au dat cred idei francezilor in iacobinismul lor, de ce nu? asa cum sovieticii au inventat totul pe lume, incepind cu roata si apa calda) la statul comunist al lui Ceausescu (cel care ii tinea pe sovietici in sah, sa nu uitam, cum am putea?, cu lasere ce topeau tancurile la granita), ca centrarea pe stat este o capcana in care au cazut cu gratie si, ce-i mai grav, nici nu vor sa iasa: hai sa aparam statul, da-le dracu’ de drepturi liberale, ce om, ce cetatean, ii dam picioare in gura pina nu mai misca, oricum nu conteaza, Statul sa dainuie.
Cet article a été publié le mai 16, 2007 à 3:15 et est classé dans Uncategorized.
Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 flux.
Vous pouvez laisser une réponse, ou TrackBack à partir de votre propre site.
dzeta a dit
Doua lucruri par relevante pentru a comenta post-ul tau si-o sa le iau pe rind. Istoria va fi
intotdeauna rescrisa de invingatori. Vezi minciunile sfruntate ale comunistilor in privinta
participarii lor la “eliberarea Romaniei de sub jugul fascist”, Vasile Roaita, rascoalele taranesti
de la inceputul secololui XX, etc. Acelasi lucru se intimpla oriunde. Indrazneste sa ii spui unui
american ca fascistii nu erau niste criminali in serie asa cum sunt indeobste priviti si o sa vezi
cum esti imediat inclus in categoria de timpit si dubios.
In al doilea rind, tendinta nationala a romanilor este sa isi trivializeze realizarile daca acestea
nu sunt din motive “pure”. Faptul ca Stefan a construit patruzeci de manastiri este considerata
dovada unui spirit religios. Ca n-o fi avut nimic de-a face cu faptul ca la vremea respectiva o
biserica echivala cu o asezare omeneasca si, ca atare, a construi o biserica era o decizie
strategica… Si inca o decizie desteapta. Mihai l-a batut pe Sinan Pasa de i-a sunat apa in cap. Pe
de alta parte, a fost o lovitura preventiva, data asa cum a putut cu resurse insuficiente si adunate
in pripa. Polonezii sunt mindri pentru ca au infruntat panzerele germane cu cavaleria in ‘39, desi a
fost o aparare sinucigasa. Noi, in schimb, ne cacam pe noi ca Mihai n-a putut sa faca fata unui
imperiu care avea resurse suficiente pentru a se bate cu toata Europa centrala. Halal revizionism!
Traditia noastra nationala este sa luam in batjocura realizarile noastre, mai ales pe cele bune. Ne
este atit de teama sa ne aparam interesele nationale pentru ca ar putea fi luate drep “meschinarie”
si “egoism”, incit restul lumii, care nu e chiar asa de adversa laudei de sine, ne ia de fraieri. Si
au dreptate!
Daca te uiti la majoriatea natiilor, vei vedea ca notiunea de patriotism nu e deloc perimata si ca
nu ne-ar strica nici noua sa dam dovada de putina mindrie si de spirit national. Pentru ca praf in
ochi au grija altii sa ne arunce, fara sa fie necesar sa ii ajutam si noi.
O “minunatie de articol”, intr-adevar: am stat si m-am minunat cum de cineva atit de miop intelectual e in stare sa lege doua propozitii.