trecut glorios, un mit romanesc nemuritor

O minunatie de articol in Cotidianul de luni, 14 mai. Despre multe din prostiile din manualele comuniste de istorie, cind istoria a fost un puternic instrument propagandist, prostii preluate cu avint de romanii trecuti prin scoala: trecutul glorios, nenumaratele victorii impotriva turcilor, victorii in urma carora, nu le mai spune nimeni asta romanilor, tributul urca vertiginos. Stefan cel Mare n-a fost nici asa de mare si nici asa de “roman”: doar moldovean, ca asta-i lasase taica-su, n-a luptat in viata lui pentru Barbu Stefanescu Delavrancea, nici Mihai Viteazul asa de patriot (doar isi largea omul spatiul de vinoatoare, nu intregea natia romana). Dar poti sa te intelegi cu romanii? Sa le explici ca istoria nu este o “long fleuve tranquille” de la statul dac (ha! ha!) centralizat (of course, ei le-au dat cred idei francezilor in iacobinismul lor, de ce nu? asa cum sovieticii au inventat totul pe lume, incepind cu roata si apa calda) la statul comunist al lui Ceausescu (cel care ii tinea pe sovietici in sah, sa nu uitam, cum am putea?, cu lasere ce topeau tancurile la granita), ca centrarea pe stat este o capcana in care au cazut cu gratie si, ce-i mai grav, nici nu vor sa iasa: hai sa aparam statul, da-le dracu’ de drepturi liberale, ce om, ce cetatean, ii dam picioare in gura pina nu mai misca, oricum nu conteaza, Statul sa dainuie.

gouine ta grand-mere

pour les connaisseurs  

Subconstientul ma chinuieste

1. Sau oricine trimite visele. Am luat subconstientul din psihanaliza de taraba, ca nu l-am citit pe Freud. Nu inca.

Am vazut aseara The Good Sheperd, film despre infiintarea CIA pentru cei care nu stiu. Un film la ani lumina de lumea glamour a spionului James Bond.  In lumea lui De Niro totul este rece, glacial (punctul slab al spionului-sef sovietic e frigul), mort sau aproape mort, nu ai mama, nu ai tata, abia daca-ti permiti un fiu, doar sefi, comploturi si secrete.

Ce mi-au produs mie rotitele care s-au pus in miscare in timpul somnului: un inceput ca de vacanta, lume vesela, bungalowuri dragute, ma rog, deconectant. Nu stiu cum degenereaza totul si se ajunge la o evadare, noaptea, of course, (din fericire eram si eu printre evadati), iar cei adormiti  sint incuiati in camere si transformati in prizonieri. De aici urmeaza ceva de film sovietic, fugi pe margini de cale ferata, pustiu, interminabil, un batrin cu gluga care alerga la doar un pas (aparent) in fata noastra dar pe care nu am reusit deloc sa-l ajung. Ce sa-l si depasesc?.

Nu ma intrebati cum s-a terminat. Filmul meu sovietic s-a rupt pe calea ferata, iar eu m-am trezit cu o teribila stare de angoasa. Ma intreb acum, treaza: de ce n-am visat ca cineva facea ceva sa-i salveze pe ceilalti, pe prizonieri, sa-i trezeasca? (sper doar sa nu-mi mai amintesc eu ca asa ceva mi-a trecut prin cap). Gindul egoist: reusisem sa scap.

E grav, doctore?

(inainte sa obtin rezidenta canadiana  – eram in Canada cind am primit-o -  aveam cosmaruri recurente despre imposibilitatea de a iesi din Romania. Visam ca sint in Ro si ca sint prinsa ca intr-o capcana). Tara mea de dor v-ati gindi? No way. Tara mea de cosmar mai degraba.

2. sa vin si eu cu ideea mea despre  moartea Ralucai: a omorit-o amabilitatea. Femeie ambitioasa, dar nu stia ca ambitia vine si un imens egoism si spirit de auto-conservare (ca doar nu va fi martira corporatistilor acum). Ea era fata buna si nu putea sa refuze: din nevoia de acceptare, din nevoia de a da bine in ochii celorlalti, ca orice femeie care viseaza sus si careia i se bate obrazul sa nu se transforme intr-o “bitch”.  Ma gindeam la personajul din Devil wears Prada. Un personaj masculin nici n-ar fi atras atentia, nu poti sa faci un film despre un barbat in pozitia Mirandei Pristley, dar nu-i poti ierta unei femei ca nu e mama ranitilor.

Plus vite que prevu

Articol din Evenimentul zilei din 14 aprilie.  Cred ca studiile de gen vor fi mai mult ca oricind necesare pentru ca totul se schimba sub ochii nostri. Daca va deveni o certitudine ce au descoperit acesti savanti, atunci societatea chiar va suferi mutatii profunde, iar citatul meu precedent va intra la Muzeul de Istorie al relatiilor barbat-femeie. Vom avea un barbat nascut din coasta femeii (sau am putea avea, pentru ca discutiile etice vor fi mai mult decit stringente. Implicatiile  biologice, psihice si sociale ale unei astfel de reproduceri banuiesc ca vor fi imense), se vor da peste cap milenii de reprezentare dominatoare a sexului masculin Tatal care aduce Legea. Ufff-ufff, pasionant!!!

Femeile isi vor putea “fabrica” sperma din maduva osoasa Femeile ar putea, in viitor, sa foloseasca pentru fertilizare proprii spermatozoizi.

O echipa de cercetatori ai universitatilor din Goettingen si Muenster, precum si ai Facultatii de Medicina din Hanovra, condusa de Karim Nayernia, a reusit sa produca „spermatozoizi prematuri” din celule medulare.Echipa incerca sa dezvolte spermatozoizi viabili din acelasi tip de celule ale maduvei spinarii in scopul de a reda fertilitatea barbatilor care au urmat tratamente anticanceroase severe, facand experimente si pe femele de cobai.

In numai cateva luni, echipa lui Nayernia va afla cu certitudine daca procedura functioneaza si in cazul celulelor prelevate de la femele.

Laolalta cu clonarea, aceasta ar fi o a doua tehnica in baza careia barbatii devin „inutili in mecanismul reproductiv”. Nayernia, care lucreaza si la Northeast England Stem Cell Institute din Newcastle, si-a publicat studiul in revista stiintifica „Reproducerea: Biologia Gametilor”.

Spermatozoizi crescuti in laborator

In experimentele derulate in principal in laboratoarele Universitatii Goettingen, echipa de cercetatori a prelevat celule medulare de la subiecti de sex masculin si au izolat asa-numitele „celule parentale”, un tip de celule primordiale (sau „stem”) care se pot dezvolta in absolut oricare alt tip de celula.

Celulele prelevate au fost stimulate sa se dezvolte pur si simplu, nespecializat. Desi, in aparenta, ele aratau ca si celulele obisnuite, markerii genetici au aratat ca erau de fapt celule spermatice partial dezvoltate, „spermatogonice”.

La majoritatea masculilor, aceste celule se dezvolta in cele din urma in spermatozoizi „maturi”, dar respectivul progres nu a fost inregistrat in cursul experimentului.

Experimentul se muta in Marea Britanie

„Suntem foarte incurajati de aceasta descoperire. Urmatorul nostru tel este sa vedem daca putem determina celulele spermatogonice sa progreseze spre celule spermatice mature”, a declarat Nayernia.

El urmeaza sa ceara permisiunea pentru a desfasura experimente similare cu maduva osoasa umana, in Marea Britanie, in Newcastle, unde s-a anuntat si clonarea primilor embrioni umani. In ceea ce priveste „cresterea” spermei din celule prelevate de la femei, el a spus: „Avem dovezi ca este posibila, cel putin la cobai”.

IngredienteUrmasi pentru homosexuali si lesbieneNayernia a reusit, inca de anul trecut, sa dezvolte spermatozoizi din celule primordiale obtinute din tesuturi embrionare.

In iulie 2006, echipa sa a folosit aceasta tehnica pentru a crea sapte pui de cobai, utilizand celule stem prelevate de la embrioni de sobolani in varsta de trei zile.

Noua solutie pleaca de la celule medulare din organisme adulte. Ambele tehnici ofera cuplurilor de acelasi sex – masculin sau in special feminin – posibilitatea de a concepe copii prin furnizarea celor doua „ingrediente magice”, sperma si ovulul.
Cuplurile homosexuale vor putea astfel sa produca urmasi care sunt rezultatul zestrei lor genetice.

le progres

“avant, les femmes voulaient donner des enfants a leur mari. Maintenant, elles veulent donner un père à leurs enfants “.

Benoite Groult – Ainsi soit-elle

asta s-a intimplat in doar 60 de ani max. Bon chemin, les filles!

12 aprilie

unde e mai bine sa scriu? in blogul meu sau in blogul tau? de reflectat.

 La multi ani, zully! sper ca am citit bine prin bloguri ce-am citit, cum ca azi ar fi ziua ta. Daca nu, iti zic in fiecare zi pina o nimeresc. Dar nu cred ca esti tu asa de cruda si sa nu-mi zici. Si vei avea mila si de blogul tau, ca pe el voi scrie (gata, am transat problema) de nu….

 sa ramii la fel.

“Intelepciune”

“Barbatul e capul, femeia e gitul.” l-as lega de ” Capul ce se pleaca sabia nu-l taie” (la mare pret in “geniul poporului roman”). In lumina (asa-mi vine cite un chef sa scriu cliseizant) celor zise, cred ca iese din peisaj mareata spusa: ‘In spatele unui barbat puternic sta o femeie puternica.” Le-ar placea romancelor sa se impauneze si cu asta, dar eu n-am vazut romani puternici (1) si ce ne facem cu sabia si capul plecat, ca-l pleaca gitul, nu? (2)

 Ziceri din astea de umilinta la nivel national si de gen, numai manipulare, numai stat la piciorul puterii, sa-l faci pe “Barbat” sa creada ca el a gindit ideea aceea fenomenala, cind de fapt i-a fost sugerata de ea, Femeia. Aici nu vorbim de doi adulti egali, aici vorbim de un copil mare, un imatur (Barbatul) care-si cauta in orice partenera o alta mama, ca pe prima n-o lasa legea sa-l futa si altfel decit la creieri (Nevasta).

 Mi-e mila si de barbatii care au nevoie de asa ceva si de femeile care se consoleaza cu astfel de indivizi si in astfel de pozitii.

Personnage a tuer une deuxieme fois

Ana lui Manole. As impusca-o pe femeia asta inainte s-o intilneasca Manole. Si pentru binele ei si pentru binele nostru, al femeilor care suporta imaginarul acesta cretin.

Arta, marea creatie cere sacrificiu, sa te porti cu cei din jurul tau de parca ar fi de unica folosinta, ii arunci cind nu-ti mai folosesc (si asta se refera, ah!, la geniul masculin, prin definitie dublu egoist). De ce nu-i spune Dumnezeu lui Manole: te las sa-ti faci biserica, dar tine minte, la sfirsit mori. Pur si simplu, nu ucis de propriile remuscari.  Ar fi atitia capabili sa se sacrifice pentru asta?

Dar mai e o intrebare care-mi vine-n minte: ce Dumnezeu e asta care are nevoie de sacrificii umane? De ce Manole trebuie sa-si sacrifice persoana cea mai draga si nu se “sacrifica” pe sine (oricare ar fi sensul si intelesurile acestui “a se sacrifica”). Nu pare a fi prea crestin autorul anonim.

Cum se impaca aceasta balada cu mareatza intrebare: ce-ai salva dintr-un incendiu? un om, o pisica sau pe Mona Lisa lui da Vinci? Esti ars daca nu vrei sa salvezi omul. Dar de ce nu l-am salva si pe cel de dinainte? Sau Arta merita orice sacrificiu? Asta numai inainte, ca dupa o dam in umanitare. Fuck it!

muzica ingerilor

as zice eu.

Sarbatori fericite pentru cine sarbatoreste Pastele. Pentru cine nu, bucurati-va de aceste zile libere si petreceti-le cum vreti voi, cu cine vreti voi.

 Miserere mei, Deus de G. Allegri

1. http://youtube.com/watch?v=t0m6f4brxkg

2. http://youtube.com/watch?v=Ck21RfXWsdo&mode=related&search=

Curtezana

Felicitari!

am zis sa scriu si in blog asta ca sa stie lumea ce om misto esti. Felicitari pentru lansare, felicitari pentru energia ta, de unde o iei, de unde ai atita, cum reusesti sa faci atitea intr-o zi?  

te admir, ma, si te mai si pup. si te si iubesc.